var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); var pageTracker = _gat._getTracker("UA-1571243-2"); pageTracker._trackPageview();

    2008-04-22

    到底是抵制了谁 - [言论]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/seeit-logs/19538958.html

          没想到,抵制一家外国超市会发展到如今这样的版本。给我的感觉如同一个人过马路的时候被邻居踹了一脚,很生气,于是把邻居家的猫抓来海扁了一顿。我不晓得这样做的结果有什么实际意义——除了自我发泄之外,难道仅仅是为了让其他的邻居对你刮目相看?

          比如一个人,你要是说他哪里做得不对,他会立刻和你拼命。拼命的结果,固然是没人敢当面说他的不是了,可背后免不了给他一个“心胸狭窄”的标签,同仇敌忾的冷落他排挤他,他的日子可想而知。如果他恰好是我的敌人,那太容易对付了,只要故意说他坏话,让他发怒而失去理智,而我就可以趁此机会抓住他的弱点先发制人。

          我不反对抵制运动,只是要在能够保持理智的情况下。失去理智的行动,除了授人以柄之外,我看不出有什么好处。长期以来西方媒体一直在步调一致的丑化中国,就是因为害怕中国的崛起,而这次,CNN们将会非常高兴有机会拍摄到中国民众围堵外国企业的真实照片,甚至还可能幸运的拍摄到几组暴力场景。而无知的西方老百姓们将会继续把中国想象成为充满偏见、暴力和愚昧的落后国家。他们有充分的理由这么想,因为这一次,他们看到的照片全部是真实的!

          抵制别人,同时也抵制了自己经济开放的环境基础,和长久以来辛苦建设的正面形象,让自己陷入孤立无援的境地。我实在看不出这么做有什么值得称道的地方。我甚至懒得关注这些事情,宁愿用这时间来埋头工作。我希望有一天我能轻描淡写的说,“日本货是很便宜,但我更喜欢性能优良的国产品牌”,或者“中国的服务商更加细致周到,我们干嘛要舍近求远去找没用的法国人?”,再或者眯着眼睛轻松的说,“什么?邻居往我们家院子里扔砖头?那我们停掉他们这个月的煤气供应好了!”

          所谓“有容乃大”,真的强者当有强者的胸怀,只有弱者才需要站在大街上(甚至我们几乎只是站在自家屋里)大喊大叫的证明自己。我这么想,不知街上那些既不学习也不工作,还高喊着爱国爱国的孩子们会不会同意我的观点。

    分享到:
    引用地址:

    评论

  • 呵呵,家乐福平时太虐待供应商了,二十一世纪经济报道曾经说家乐福压榨供应商非常厉害,甚至还占款1-3个月,逼得供应商日子很难过。这次被抵制全部退货——结果是损失全部由供应商负担,合同就这么规定的,平时作孽太多啊。故意是哪些仇人,在网络上发起了抵制家乐福的活动,出来混,总是要还的。
  • 前辈乃神眼~!~!很同意你的观点 ~!~!~!
    回复lyb说:
    过奖了,不过不知这位是……?
    2008-04-29 01:41:44