var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); var pageTracker = _gat._getTracker("UA-1571243-2"); pageTracker._trackPageview();

    2009-01-01

    pixar会没落吗? - [言论]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/seeit-logs/33339585.html

          这篇文章在草稿箱里躺了许久了,趁元旦有空把它完成吧。

          又看了一遍wall-e。横戈也在博客上力推这部电影。我其实是wall-e的忠实粉丝,早在国外上映的第二天,就从国外网站上下了一个枪版的先过了一回瘾,而且手机铃声和短信声也早早换成了wall-e的主题音乐。pixar的新尝试总是令人惊喜的,比如wall-e,这样一个没有眉毛、没有鼻子和嘴,整个脸只是一对只能开合的大圆眼睛的动画角色,仍然有着丰富的表情和感情表达,而且居然能想出把脑袋分成两半,两边可以上下活动的主意,做台灯出身的pixar和画老鼠出身的迪斯尼看来的确有着相当大的区别——或者说是传统罢。

           然而再看wall-e,却忽然有了和第一次看有所不同的感受。 毫无疑问pixar这次还是带给人惊喜的——至少是在动画上。那么多感情丰富的机器人,太空景象和宇宙飞船,无一不展现了pixar的独一无二。可是,如果不是pixar做动画,这会变成一个什么片子呢?傻乎乎的小男孩和脾气暴躁武艺高强的野蛮女友的爱情——这种故事已经讲太多了;未来人类因为科技的发展变得无能——这个点子也不是第一次看到,尤其是那种全机器人服务的未来景象;地球上垃圾成堆——嗯,这种景象显然我们也见过;人类奋发图强重建地球——这几乎是所有好莱坞灾难片的结尾!假如这不是一部pixar动画电影而是一部真人片,虽然不见得一定是一部烂片,但个人而言,我不认为会有什么新鲜的看点。于是,看wall-e就变成了对pixar卓越动画技术的欣赏和崇敬,而对简单老套的剧情、没什么美感可言的全景镜头、教科书一般索然无味的蒙太奇忽略不计——可是这是在看电影吗?我觉得更像是在看一部展现动画技术(当然还有资金实力)的超长展示片!

          作为3D动画技术毫无疑问的老大,pixar就像是一部性能卓越的赛车。然而,到哪里找到一个能够真正驾驭它,将它的性能发挥得淋漓尽致的车手呢?显然,要求某个生产赛车的工程师和技师成为顶尖的车手是不现实的,而在目前,似乎也难看到有这样合适的车手出现。大部分的情况还是赛车本身的性能弥补了赛车手的不足,才能取得还算不错的成绩。那么,当大家厌倦了这个性能卓越但成绩平平的车队组合,或者其它的赛车性能逐渐赶上(技术的发展总是越来越快的),又会是什么景象?

          作为一个外人,做任何极端的评价都是不公平的,尤其是对pixar这样令人尊敬的团体。但个人而言,当我看到卓越的动画技术和拙劣的电影手法的结合,总是有一点沮丧。这个三维动画名副其实的老大,未来会走向哪里呢?蜕变?还是没落……

    分享到:
    引用地址: